Пластик экологичнее бумаги. Такое возможно только в Сингапуре

Колонка редактора

23 октября 2020 . 12:00

В Сингапуре ученые провели исследование воздействия на окружающую среду разных типов сумок. И если лидер по экологичности оказался более-менее предсказуем, то расстановка по остальным ступеням рейтинга многих удивила. Самыми вредными оказались бумажные пакеты! Важная оговорка — этот рейтинг можно применить лишь к Сингапуру и еще нескольким городам в мире.

Ученые Наньянского Технологического университета смоделировали воздействие разных видов пакетов и сумок для покупок «от колыбели до могилы», то есть принимались во внимание все стадии обращения с ними — от добычи ископаемых для их производства до транспортировки и утилизации. Сравнивали многоразовые пластиковые сумки, холщовые сумки, одноразовые полиэтиленовые пакеты, одноразовые биоразлагаемые пакеты и бумажные крафт-пакеты.

Гжегож Лисак, руководитель исследования, директор Центра утилизации остатков и ресурсов Наньянского научно-исследовательского института окружающей среды и водных ресурсов (NEWRI): «Мы выяснили, что многоразовые пластиковые сумки являются лучшим вариантом при условии, что они используются более 50 раз. Однако неожиданный вывод состоит в том, что в случае одноразового использования пластиковые пакеты, если впоследствии правильно обработать их, менее вредны для окружающей среды, чем другие типы сумок в этом исследовании».

Для всех сумок исследователи подсчитали потенциал глобального потепления (GWP) — он измеряет воздействие на окружающую среду различных парниковых газов, которые образуются при производстве, использовании и утилизации. Кроме того, оценивалась степень влияния каждого вида на загрязнение мирового океана, токсичность для человека, истощение ископаемых и ряд других факторов.

При этом следует отметить, что рассматривался именно Сингапур — город с развитой системой обращения с отходами, высокой степенью ответственности жителей и жестким контролем туристов, отлично налаженным раздельным сбором и необходимостью перевозить сумки на значительные расстояния. Кроме того, важно, что в Сингапуре захораниваются не сами отходы, а шлак, образующийся в результате их сжигания.

Самыми экологичными для Сингапура оказались многоразовые пластиковые сумки. Они обычно продаются на кассе супермаркетов и стоят около 1 сингапурского доллара (56 рублей). Предполагается, что каждая из них используется не менее 50 раз. Они лидируют по весу и объему товаров, которые можно в них положить. Выброс СО2 при их производстве ниже, чем у других видов сумок.

Самым большим сюрпризом стало второе место одноразовых полиэтиленовых пакетов, с которыми борются во всем мире. Их потенциал глобального потепления выше в 14 раз, чем у многоразовых. Но тут вступают в силу другие факторы. Начнем с того, что при той системе переработки отходов, которая существует в Сингапуре, практически исключена возможность их попадания в окружающую среду. Все одноразовые пакеты оказываются на заводах по переработке отходов в энергию. Кроме того, коэффициент полезного использования первично добытых ресурсов для их производства достаточно велик. При том, что сырья требуется больше, чем, например, для бумажных пакетов, энергии уходит в 4 раза меньше. Надо отметить, что применение к ним понятия «одноразовый» тоже не совсем корректно. Сингапурцы используют их многократно, а в заключение полезного жизненного цикла используют как мешок для отходов. 

Коэффициент глобального потепления биоразлагаемых пластиковых пакетов оказался в 16 раз больше, чем у многоразовых пластиковых сумок. Для их производства используется в 27 раз больше воды. Достаточно велики и расходы на транспортировку от места производства. Исследователи считают, что использование биоразлагаемого пластика обосновано в странах, где преимущественным способом утилизации является захоронение на открытых полигонах.

У многоразовых тканевых сумок коэффициент глобального потепления еще выше — в 17 раз. При выращивании хлопка используется большое количество удобрений, в том числе пестицидов. А для его обработки необходимо большое количество энергии и воды, которая к тому же загрязняется тяжелыми металлами.

Наименее экологичными для Сингапура были признаны одноразовые бумажные пакеты. Их потенциал глобального потепления в

81 раз
выше, чем у многоразовых пластиковых сумок. Несмотря на то, что древесина считается возобновляемым ресурсом, ее поставка требует значительных затрат, на выращивание новых деревьев уходит много времени, при вырубке страдают другие растения, а также животный мир. В итоге происходит наибольшее истощение ископаемых ресурсов. Необходимо разрабатывать политику управления лесами и их реабилитации. При производстве бумаги также потребляется большой объем энергии из угля или природного газа (в 4 раза больше по сравнению с пластиком), а также воды. Образуется огромное количество жидких отходов. В процессе также производится большое количество СО2.

Все собранные отходы, не подлежащие вторичной переработке, в Сингапуре отправляются на заводы по термической переработке в энергию. Шлак, который получается при сжигании, вывозится на единственный в стране полигон — Семакау. Он был построен в 1999 году и объединил 2 острова — Пулау-Семакау и Пулау-Сакенг. Вокруг них была воздвигнута 7-километровая плотина, которая исключает попадание каких-либо фракций в море.

По прогнозам, емкости Семакау хватит до 2035 года. Поэтому сейчас Национальное агентство по окружающей среде Сингапура объявило конкурс предложений по продлению срока службы полигона. Уже захороненные материалы хотят извлечь и каким-то образом повторно использовать — как замену песка или заполнителя пустот при строительстве. Также ведутся исследования по производству из остатков сжигания материала NEWSand, который можно использовать в качестве основания для строительства дорог или добавлять в бетон.

Ежедневно на полигон Семакау вывозится около 2,1 тыс. тонн отходов. В соответствии с генеральным планом Сингапура по достижению нулевого захоронения, к 2030 году этот объем планируется сократить на 30%.

Соответственно, в случае Сингапура, необходимо снизить зольность всех отходов. Из всех исследованных сумок, при сжигании одноразовых пластиковых пакетов получается больше всего отходов. Их уровень зольности — 26%. Связано это с добавлением при производстве наполнителей. Ученые считают, что их регулирование или минимизация привела бы к значительному снижению количества получаемого шлака и золы.

В итоге вывод ученых таков: в Сингапуре они рекомендуют использовать многоразовые пластиковые сумки, а затем полиэтиленовые одноразовые пакеты. Переход на бумажные или тканевые мешки увеличит негативное воздействие на окружающую среду.

Исследователи предупреждают: все эти выводы работают лишь при условии, что исключается утечка отходов в окружающую среду.

А главное — применить их можно к Сингапуру и всего нескольким городам в мире: Токио, Гонконгу и Дубаю. Полиэтиленовые пакеты многоразового и одноразового использования выигрывают с точки зрения защиты окружающей среды только здесь, поскольку модель ориентирована на густонаселенные мегаполисы, которые имеют структуры по утилизации отходов с заводами для экологичного сжигания.

Конечно, появилось уже немало насторженных оценок исследования. Например, член организации Singapore Youth for Climate Action Элис Соэвито считает, что эти результаты должны быть сообщены обществу с осторожностью, чтобы люди ошибочно не истолковали их как свидетельство экологичности пластиковых пакетов.

Элис Соуэито, член организации Singapore Youth for Climate Action: «Такие выводы могут вводить в заблуждение и отвлекать от нашей конечной цели — минимизировать или исключить использование этих одноразовых изделий. Мы должны задать себе вопрос, почему мы все еще используем их».

По материалам: sciencedirect.com, media.ntu.edu.sg, straitstimes.com, channelnewsasia.com

исследование воздействия на окружающую среду разных типов сумок. И если лидер по экологичности оказался более-менее предсказуем, то расстановка по остальным ступеням рейтинга многих удивила. Самыми вредными оказались бумажные пакеты! Важная оговорка – этот рейтинг можно применить лишь к Сингапуру и еще нескольким городам в мире.

" data-title="Пластик экологичнее бумаги. Такое возможно только в Сингапуре" data-counter="">
Читать далее
Равняясь на Швецию: страна,...

Рост экономики напрямую влияет на рост конъюнктуры рынка, в том числе - товаров народного потребления, а следовательно, - отходов. Да, здесь тоже есть свой рынок: помните, мы уже (не раз) писали о том, что каждый вид отходов утилизируется по-своему, и смешивать в процессе утилизации батарейки...

23 Марта 2018
Кто и почему закрывает...

Власти Мадрида приняли решение закрыть старейший мусоросжигательный завод Valdemingómez. Сделать они это планируют к 2025 году и называют этот шаг ключевым в улучшении управления отходами.

04 Октября 2018
Раздельный сбор в Московской...

Мы встретились Заведующей кафедрой экологического мониторинга и прогнозирования, руководитель программы магистратуры РУДН «Рециклинг отходов производства и потребления» Харламовой Мариной...

27 Апреля 2018
Сообщение