Аренда — самый вредный для планеты способ обращения с одеждой. К столь неожиданному выводу пришла группа финских ученых после длительного научного исследования. Как оказалось, брать вещи напрокат — даже хуже, чем выбрасывать.
В исследовании, опубликованном финским научным журналом Environmental Research Letters, оценивалось воздействие на окружающую среду пяти сценариев владения одеждой, которые традиционно ассоциируются с «зеленым» потреблением:
- БАЗОВЫЙ: владелец носит вещь, после чего она отправляется на завод по энергоутилизации
- ДЛИТЕЛЬНЫЙ: владелец носит вещь долго и при необходимости чинит и перешивает
- СЕКОНД ХЕНД: вещь переходит от владельца к владельцу
- ПЕРЕРАБОТКА: вещь перерабатывается в новое текстильное сырье
- АРЕНДА: вещь сдается напрокат
Во всех сценариях (кроме длительного) предполагалось, что вещь надевается ровно 200 раз. Самым безвредным для экологии ожидаемо оказалось длительное использование — за счет сокращения выбросов от производства новых вещей. Второе место по устойчивости занял секонд хенд, который замедляет цикл потребления и снижает первичное производство. Третья строчка досталась переработке во вторсырье. Почти вровень с ней оказался базовый сценарий, когда вещь по окончании жизненного цикла превращается в энергию. А вот аренда заняла последнее место, причем со значительным отрывом. Сказались незаметные глазу энергозатраты на доставку и упаковку. Аренда — это постоянная перевозка вещей: между арендатором и салоном, салоном и складом, складом и химчисткой. Химчистка тоже крайне вредна для окружающей среды, а в прокатном сервисе одежды этот процесс бесконечен.
Источник: IOPscience
Результаты удивили даже самих исследователей. Аренда одежды всегда считалась устойчивой и экономной альтернативой быстрой моде. Ее популяризировали такие компании, как Rent the Runway, и многие «зеленые» знаменитости. Первая леди Великобритании Кэрри Саймондс выходила замуж за Бориса Джонсона в арендованном свадебном платье. Одежду для конференции G7 она тоже брала напрокат. Актриса Гвинет Пэлтроу вошла в совет директоров Rent the Runway, и даже люксовый Ralph Lauren недавно запустил сервис по прокату своей одежды The Lauren Look.
Источник: сайт проекта The Lauren Look
По подсчетам GlobalData, к 2029 году рынок аренды одежды в Великобритании составит 2,3 миллиарда фунтов стерлингов. Однако новое исследование показало, что многие арендные компании неправильно трактуют термин «экономика замкнутого цикла» и только усиливают климатическую нагрузку. При этом бизнес позиционирует себя как «зеленый». Чтобы это изменить, надо перестроить всю схему доставки, включая переход на низкоуглеродистые виды транспорта. В этом случае, по расчетам финских ученых, аренда может сравняться по степени воздействия на экологию с секонд-хендом.
Контролер качества в «центре реализации мечты» Rent the Runway в Нью-Джерси
За последние 15 лет мировые продажи одежды выросли вдвое, а срок использования каждой вещи сократился на 36%. Как было заявлено на Всемирном экономическом форуме в этом году, на текстильную отрасль приходится уже 5% всех выбросов на планете.
При этом порядка
«Только регулирование решит эту проблему. Ни одна компания в какой-либо отрасли не станет добровольно нести убытки ради спасения планеты. Они сделают это, когда того потребует закон. Самое большое препятствие — жадность», — заявила Дана Томас, автор нашумевшей книги «Fashionopolis: Цена быстрой моды и будущее одежды».
Исследователи пришли к выводу, что самый рациональный способ управления гардеробом — выбирать качественные вещи, покупать их редко и носить долго. А если одежда больше не нужна, ею можно поделиться с другими. Для этого нужно создать устойчивые схемы, которые обеспечат минимальное воздействие на окружающую среду и будут регулироваться законодательно.
